Rechtsprechung
| VG Ansbach, 14.09.2017 - AN 2 K 16.30906 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,36454) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 25, § 33 Abs. 5
Rechtsschutzinteresse bei Anfechtungsklage gegen Verfahrenseinstellung durch das BAMF - rewis.io
Rechtsschutzinteresse bei Anfechtungsklage gegen Verfahrenseinstellung durch das BAMF
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität
Auszug aus VG Ansbach, 14.09.2017 - AN 2 K 16.30906
Verweist man die Antragsteller auf einen Antrag nach § 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG, nimmt man ihnen folglich die Möglichkeit bei einem späteren Versäumnis die vereinfachte Wiederaufnahme zu erreichen, selbst wenn die erste Einstellung zu Unrecht ergangen wäre (BVerfG, B.v. 20.7.2016, 2 BvR 1385/16 - juris, VG Augsburg, B.v. 17.11.2016, Au 3 S. 16.32189 - juris, VG Ansbach, B.v. 22.12.2016, AN 2 S. 16.32330 - juris). - BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94
Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …
Auszug aus VG Ansbach, 14.09.2017 - AN 2 K 16.30906
Richtige Klageart ist für Klagen gegen eine Einstellungsentscheidung des BAMF nach §§ 32, 33 AsylG die Anfechtungsklage (vgl. BVerwG, U.v. 5.9.2013 bzw. U.v. 7.3.1995, 9 C 264/94 - beide juris). - VG Minden, 26.07.2016 - 10 L 1078/16
Einstellung, Rechtsschutzbedürfnis; Aufschiebende Wirkung, Anordnung der
Auszug aus VG Ansbach, 14.09.2017 - AN 2 K 16.30906
An einer § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylG und § 36 Abs. 3 Satz 1 AsylG entsprechenden Regelung fehlt es nämlich, so dass es beim Grundsatz der Zwei-Wochen-Frist nach § 74 Abs. 1 Halbs. 1 AsylG bleibt (so auch VG Minden, B.v. 26.7.2016, 10 L 1078/16.A oder VG Augsburg, B.v. 24.3.2017, Au 7 S. 17, 30386 - beide juris).